1.倘若在赠与行为中明确地表明是要将房屋赠与给儿子以及儿媳双方，那么从法律层面来讲，他们两人将会共同享有该房屋的份额。
这意味着在房屋的所有权方面，儿子和儿媳是平等的，都拥有对房屋的一定权益，在涉及到房屋的处置、收益等方面，两人需共同协商决定。
2.然而，如果仅仅只是在赠与行为中表明是将房屋赠与给儿子个人，那么根据法律规定，此房屋就属于儿子的个人财产。
在这种情况下，儿媳通常是没有份额的，她不能对该房屋享有所有权和其他相关权益。
这是因为赠与行为的对象是明确指向儿子个人的，儿媳并未被包含在赠与范围内。
3.在实际生活中，为了能够有效地避免后续可能出现的各种纠纷，最好的做法是通过签订一份书面的赠与协议。
在这份协议中，要明确地写明赠与的对象是儿子和儿媳双方，还是仅仅赠与给儿子个人，同时还要明确双方各自所享有的房屋份额等相关事宜。
这样一来，就能够更加清晰地界定各方的权益，为后续可能出现的问题提供明确的法律依据，更好地保障各方的合法权益。
总之，整个问题的关键就在于赠与行为的明确表示以及相关协议的签订。
只有在这两个方面都做到位了，才能够准确地确定男方父母过户的房子儿媳是否有份，从而避免不必要的纠纷和矛盾。

案情回顾:

小朱的父母欲将名下房屋赠与小朱，小朱已婚，妻子是小丽。父母赠与房屋时未明确表明是赠与小朱个人还是小朱与小丽双方，后来在房屋处置问题上，小朱和小丽产生分歧，争议焦点在于小丽对该房屋是否有份额。

案情分析:

1、若小朱父母在赠与行为中明确表明房屋赠与小朱和小丽双方，那么按照法律规定，他们二人将共同享有房屋份额，在房屋处置等方面需共同协商决定。
2、若赠与行为表明是赠与小朱个人，那么房屋属于小朱个人财产，小丽没有份额，不能对房屋享有所有权及相关权益。
3、为避免纠纷，应签订书面赠与协议，明确赠与对象及双方房屋份额等事宜，以保障各方合法权益。