以下是关于此问题更为详细的分析及建议：
一、明确法律关系
从法律层面来讲，父母建房，儿子在法律上确实没有必然的出资义务。
在现代社会的法律框架下，父母与儿子在经济方面通常是相互独立的个体。
也就是说，父母有自己独立的经济权利和责任，儿子同样如此。
二、沟通协商
父母不妨先尝试与儿子进行深入的沟通。
了解儿子不出钱的具体原因是至关重要的。
也许儿子正面临着自身的经济困难，通过心平气和、坦诚的交流，父母和儿子有可能消除误解，达成共识，儿子可能会改变想法，愿意为建房出资。
三、尊重意愿
倘若经过充分沟通后，儿子仍然明确表示不愿意出钱，父母应当尊重他的意愿。
毕竟这并非法定责任，不能强行逼迫。
此时，父母可以考虑通过自身的积蓄来筹集建房资金。
如果积蓄不足，还可以向亲友借款等，通过其他合法的途径来解决建房所需的资金问题。

案情回顾:

小朱和小李是父子，小朱计划建房，希望小李出资，但小李拒绝。争议点在于小李是否有义务为父母建房出资，双方对此产生分歧。后小朱尝试与小李沟通，小李仍坚持不出资，小朱面临建房资金难题。

案情分析:

1、从法律关系看，父母与成年子女在经济上相互独立，小李在法律上没有必然的出资义务，不能强制要求他为小朱建房出资。
2、沟通协商方面，小李可能有经济困难或对建房必要性有不同看法等原因而不出资，若充分沟通或许能消除误解，但本案中沟通未改变小李想法。
3、在尊重意愿上，小李明确表示不出资后，小朱应尊重其意愿，可通过自身积蓄、向亲友借款等合法途径筹集建房资金。