法院在判决房屋归属权时，通常会全面、综合地考量多方面因素，具体如下：
一、产权登记情况
不动产物权的设立、变更等依法登记后才发生效力，这是一项重要的法律原则。
在一般情况下，产权登记在谁的名下，若无相反证据予以反驳，法院在判定房屋归属权时，往往会倾向于认定该登记人就是房屋的权利人。
例如，在一些房产交易中，若房屋已经合法登记在某人名下，且没有其他特殊情况或有力证据证明存在权属争议，那么法院通常会依据登记情况做出初步判断。
二、出资情况
出资情况对房屋归属权的判定也有着重要影响。
若一方能够清晰、充分地证明自己对房屋的购买有实际的资金投入，并且该出资与房屋的最终取得存在密切的关联，法院会认真考虑这一出资情况。
比如，双方共同出资购买房屋，但房屋仅登记在一方名下，此时法院会深入调查双方的出资比例、出资时间等具体细节，以确定房屋归属。
三、约定情况
当事人之间若存在关于房屋归属的书面约定，只要这份约定符合法律法规的要求，不存在违法违规或损害他人利益等无效情形，法院就会严格按照约定的内容进行判决。
四、婚姻关系中的特殊考量
在夫妻共同财产分割中，若房屋是婚后购买的，即便登记在一方名下，一般也会认定为夫妻共同财产。
原则上会进行均等分割，但法院还会根据照顾子女、女方和无过错方权益等原则来具体判决房屋的归属。

案情回顾:

小朱与小丽婚后共同出资购买一套房屋，登记在小朱名下。后二人感情破裂准备离婚，小丽主张房屋为夫妻共同财产应平分，小朱则称登记在自己名下应归自己，双方就房屋归属产生争议诉至法院。

案情分析:

1、从产权登记情况看，虽房屋登记在小朱名下，但婚后购买这一情况表明不能仅据此认定房屋归小朱。
2、出资情况上，双方共同出资，此对判定房屋归属有重要意义，法院会考量出资比例等细节。
3、双方无关于房屋归属的书面约定，不适用约定情况判定。
4、因是婚后购买，在婚姻关系考量下，应认定为夫妻共同财产，法院会按照顾相关权益原则判决归属。