通常来讲，当债主通过起诉来追讨债务后，如果债务人仅有一套用来居住的房子，一般是不会被拿去拍卖的。
这里有两个关键条件：
其一，这套房子必须是债务人以及其需要扶养的家属生活所必不可少的居住之所。
这就意味着这套房子是他们日常生活的基础，是满足基本居住需求的地方。
其二，被执行人得还有其他能够用于执行的财产，并且这些财产足以保证债权人的债权能够得到实现。
不过，如果这套房子不是债务人及其所扶养家属生活所必需的，又或者被执行人除了这唯一的一套房子之外，就没有其他可以被执行的财产了，那么在符合法律规定的相关程序的前提下，债主是有很大可能申请对该房屋进行拍卖，从而实现自己的债权的。
总而言之，判断是否会拍卖债务人仅有的一套住房，需要依据具体的情况来进行判断，要综合考虑房屋的实际用途、被执行人整体的财产状况等诸多因素。
只有在全面考量这些因素之后，才能准确地确定是否会对那套唯一的住房进行拍卖。

案情回顾:

小朱向小李借款后未还，小李起诉追讨。小朱仅有一套住房，小李申请拍卖该房。争议点在于此房是否为小朱及家属生活必需居住房，以及小朱是否还有其他可供执行财产。

案情分析:

1、若该房是小朱及其扶养家属生活必不可少的居住之所，且小朱还有其他能用于执行的财产足以保证小李债权实现，那么这套房子一般不会被拍卖。
2、若此房并非生活必需，或者小朱除该房外无其他可执行财产，在符合法律程序前提下，小李很可能申请并成功拍卖该房屋以实现债权。