抵押财产的抵押权人享有一定的优先权，下面将对此进行详细说明：
1.法律依据明确：
《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国企业破产法》都对抵押权人的优先权有相关规定。
抵押权作为一种担保物权，其核心特点就是具有优先受偿性。
这意味着在法律层面，为保障抵押权人的合法权益，赋予了他们在特定情况下优先获得清偿的权利。
这种规定是基于维护交易安全和保障债权实现的考虑，确保抵押权人的利益能够得到有效保护。
2.优先权的具体体现：
当企业进入破产清算程序后，对于那些已经设定抵押的财产，抵押权人有权在抵押财产经过合法的变价处理，如拍卖、变卖等后，在所得价款的范围内，优先于普通债权人获得清偿。
例如，某企业在经营过程中，将其名下的房产抵押给了银行。
当该企业破产时，银行对于该抵押房产在经过拍卖、变卖后所获得的价款，就拥有优先受偿的权利。
这体现了法律对抵押权人权益的特殊保障。
3.存在的限制情况：
然而，并非所有的抵押权都能绝对地享有优先权。
如果存在法定的撤销或无效情形，比如企业为了逃避债务，恶意将财产抵押给特定主体，从而损害了其他债权人的利益，在这种情况下，该抵押权可能会被依法认定为无效或被撤销，抵押权人也就会因此丧失优先权。

案情回顾:

小朱的企业面临破产清算，此前将房产抵押给银行小李。小胡等普通债权人认为银行应和他们按比例分配房产变价款，争议焦点在于抵押财产的抵押权人是否有优先权。后查明企业曾有将财产恶意抵押给银行的嫌疑。

案情分析:

1、依据《民法典》及《企业破产法》，抵押权有优先受偿性，旨在维护交易安全和保障债权实现。若不存在法定撤销或无效情形，银行小李对抵押房产变价款有优先受偿权。
2、若企业为逃避债务恶意抵押房产给银行小李，损害其他债权人利益，该抵押权可能被认定无效或撤销，小李将丧失优先权。