当公司出现问题时，关于监事是否需要承担责任，这得依据具体的情形来确定。
首先来看，如果监事存在过错方面的情况。
其一，若监事未能履行忠实勤勉的义务，也就是在工作中没有尽心尽力地为公司服务，对公司的违法违规行为没有加以制止，或者是没有及时向有关部门报告等。
像在一些公司财务造假的案件里，如果监事明明知道公司的财务状况存在不实的情况，却没有提出任何异议，也没有采取相应的措施去纠正，那么这种情况下，监事很可能就要对公司以及相关的利益方承担赔偿的责任。
然而，倘若监事已经尽到了合理范围内的监督职责。
这意味着监事在日常的工作中，已经按照应有的标准和要求去履行自己的监督职能，对于公司的违法违规行为，监事确实并不知晓，并且自身也不存在任何过错。
在这种情况下，一般来说，监事是不需要承担责任的。
总之，不能简单地就认定监事一定有责任或者一定没有责任，必须要根据具体的事件细节以及监事的实际行为来进行综合的判断，这样才能得出一个相对准确的结论。

案情回顾:

小朱担任某公司监事，公司出现财务造假问题。小朱知晓财务状况不实却未提异议、未采取纠正措施，小李等利益方要求小朱承担赔偿责任，小朱认为自己不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱若未能履行忠实勤勉义务，对公司财务造假行为未制止、未报告，存在过错，按照相关规定，很可能需对公司及小李等利益方承担赔偿责任。
2、若小朱已尽到合理监督职责，对财务造假确实不知且无过错，一般情况下不需要承担责任，具体需结合实际行为综合判断。