拒执罪，也就是拒不执行判决、裁定罪。
以下这些情况能够构成此罪：
其一，被执行人本身具备执行能力，然而却坚决不执行法院已经生效的判决或者裁定。
这就意味着，明明有能力去履行法律义务，但就是故意不执行，这种行为严重违背了法律的严肃性和权威性。
其二，通过隐藏财产、转移财产、故意损毁财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等手段，导致法院的判决、裁定无法得以执行。
这种行为严重干扰了司法程序的正常进行，使得债权人的合法权益无法得到保障。
其三，将已经向人民法院提供担保的财产进行隐藏、转移、毁损，或者未经人民法院允许就擅自处分这些担保财产。
担保财产是为了保障判决、裁定的执行而设立的，对其进行上述行为，无疑是对司法秩序的严重破坏。
其四，违反人民法院限制高消费令进行消费。
这体现了被执行人对司法判决的漠视，不顾法律规定进行高消费，严重影响了司法的公信力。
其五，明明有能力执行判决、裁定，但却拒不执行或者只是部分执行，并且情节严重。
这种行为严重损害了司法的权威性和债权人的合法权益。
如果被执行人存在上述任何一种行为，并且这些行为严重影响了司法秩序和债权人的利益，经过司法机关的追究，那么就有可能构成拒执罪，从而面临刑事处罚。
这种刑事处罚的目的在于维护法律的尊严，保障司法秩序的正常运行，保护债权人的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李存在债务纠纷，法院判决小朱偿还小李欠款。小朱有执行能力却拒不还款，还转移财产，且违反限制高消费令进行高消费，导致判决无法执行，引发是否构成拒执罪争议。

案情分析:

1、小朱有执行能力却坚决不执行生效判决，符合拒执罪中“有能力执行而拒不执行”的情形。
2、小朱转移财产的行为，干扰司法程序，致使判决无法执行，契合拒执罪相关构成要件。
3、违反限制高消费令消费，体现其对司法判决的漠视，对司法公信力造成损害，也可能构成拒执罪。