在法律范畴中，偷东西这一行为通常会被认定为构成盗窃罪。
当仅仅赔偿了钱款后，在特定的一些情况下，依然有可能面临坐牢的后果。
倘若盗窃的数额达到较大标准，那么犯罪者将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要并处或者单处罚金。
即便事后对损失进行了赔偿，这种赔偿行为也不能使刑事处罚得以免除，不过在量刑的过程中，这种赔偿行为可能会被作为一个从轻处罚的考量因素。
然而，要是盗窃的数额相对较小，并且情节也比较轻微，那么这种行为可能不会被认定为犯罪。
在这种情况下，犯罪者仅仅需要承担民事赔偿的责任，而无需去坐牢。
具体到是否需要坐牢这一问题，必须依据盗窃的具体数额、情节以及是否存在其他会加重或减轻处罚的情形等多方面因素来进行综合的判断。
如果对具体的盗窃情况并不清楚，那么就无法确切地确定是否需要坐牢。
比如，盗窃数额处于较大与较小的临界值附近时，或者情节较为复杂，既有加重情节又有减轻情节时，就需要对各种因素进行细致的考量和分析，才能最终确定是否需要让犯罪者承担坐牢的刑罚。

案情回顾:

小朱盗窃了小李的财物，事后小朱赔偿了钱款，但对于是否还需坐牢存在争议。小朱盗窃数额接近“较大”与“较小”临界值，且存在一些复杂情节，既有可能加重处罚的因素，也有可减轻处罚的情况。

案情分析:

1、若小朱盗窃数额最终被认定达到较大标准，即便赔偿了钱款，也构成盗窃罪，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，赔偿可作为从轻处罚考量因素。
2、若盗窃数额较小且情节轻微，不认定为犯罪，小朱只需承担民事赔偿责任，无需坐牢，具体需综合多方面因素判断。