员工重大过失赔偿责任的界定通常包含以下几个方面：
行为性质方面：这种过失行为的严重程度较高，像是故意去违反那些对企业至关重要的规定，或者因为严重的疏忽而致使企业遭受重大的损失等情况。
比如，财务人员故意篡改财务数据，这就是明显的故意违反重要规定的重大过失行为；
又或者仓库管理员因严重疏忽，导致大量库存物资被盗，这就属于严重疏忽导致重大损失的情形。
因果关系方面：员工的重大过失行为与所造成的损失之间必须存在直接的关联。
也就是说，损失是由该过失行为直接引发的，不存在其他中间因素的干扰。
例如，销售员工在签订重要合同前未认真审核对方资质，导致企业被骗取巨额预付款，那么该销售员工的过失行为与企业的损失就存在直接的因果关系。
规章制度方面：企业需要有清晰明确的规章制度，详细规定哪些行为属于重大过失。
并且，这些规定既要符合法律法规的要求，也要符合社会的公序良俗。
比如，企业规定员工在工作时间内饮酒属于重大过失，这既符合法律法规对工作场所秩序的规定，也符合公序良俗中对员工行为规范的要求。
举证责任方面：一般情况下，举证责任由企业来承担。
企业需要拿出证据，证明员工存在重大过失以及该过失与损失之间的因果关系。
比如，企业需要提供相关的监控录像、文件记录等证据，来证明员工在工作中的过失行为以及该行为是如何导致企业损失的。
如果员工确实有重大过失并给企业造成了损失，企业可以依据相关规定要求员工承担赔偿责任。
但赔偿的范围应该是合理的，仅仅以弥补企业的实际损失为限度，不能过度要求员工赔偿。
案情回顾:
小朱是某企业的销售员工。企业有明确规定，签订合同前必须严格审核对方资质。小胡作为企业的大客户来谈合作，小朱未按规定审核小胡资质就与其签订了重要合同，导致企业被骗取巨额预付款。企业要求小朱承担赔偿责任，小朱不服，认为不应由自己承担。
案情分析:
1、行为性质上，小朱未按规定审核资质属于严重违反企业重要规定的行为。
2、因果关系方面，企业的巨额损失是小朱未审核资质直接造成的。
3、规章制度方面，企业有明确规定审核资质，小朱未遵守。
4、举证责任方面，企业若能提供如合同签订流程记录等证据，就可要求小朱赔偿合理损失。