在中国刑法的范畴内，“不知者不为罪”这一说法存在特定的情形，且需进行具体剖析。
就法律层面而言，若仅是对法律的不知，通常不会对犯罪的认定产生影响。
因为法律一旦公布，就默认公民应当知晓，像逃税罪这类“法定犯”，即便行为人不懂税法，也不能以此作为免责的理由。
这体现了法律的权威性和普遍性，公民有义务了解和遵守法律。
而在事实情况方面，若行为人对事实情况不知情，就有可能影响犯罪的成立。
例如在一些财产类犯罪中，倘若行为人有合理的依据认为自己对财物拥有合法的占有、使用等权利，且主观上不存在犯罪故意，那么就可能不构成犯罪。
在具体处理案件时，必须综合考量多种因素。
比如行为人自身的认知能力，不同的人对法律和事实的理解能力有所差异；
还有案件的具体情节，包括行为的方式、时间、地点等；
以及行为人是否尽到了合理的注意义务等。
如果遇到具体案件，需要深入细致地分析证据材料等多方面的情况，以准确判断行为人的行为是否构成犯罪。