您所提到的“拘留不赔钱，赔钱不拘留”这种观点，其精准性与广覆盖性的角度而言较为单一。
在多数的法律情况下，拘留及赔偿的实施并不是二者之间的非此即彼的简单选择。
拘留，常作为行政处罚或刑事强制措施出现，旨在对违法行为人的人身自由予以适度约束。
而赔偿，主要是为了补偿受害人因打击所承受之经济上的损失。
比如，在某些民事侵权案件中，即便侵权人已经被采取了拘留措施，他仍然有可能需要承担相应的赔偿义务。
若是涉及到刑事案件中的刑事附带民事赔偿问题，被告若能积极履行赔偿责任，获得被害方的谅解，那么在量刑阶段，这或许可作为减轻刑罚的因素加以考量，然而，这并不代表着他便能够免于拘留等刑事处罚。
对于具体情况的判断，我们需要结合案件的性质、情节以及相关法律法规等多方面因素进行综合性的分析。