在涉及到斗殴的事件中，率先采取暴力行动的那一方常常会被判定为对冲突的引发负有更大的过失。
但是，责任的界定并不是仅仅基于谁首先采取了暴力行动这一单一因素。
即便没有达到轻微伤害的程度，我们仍然需要全面考量各方面的行为动机、使用的方式方法、以及造成的终局后果等多重因素。
假如后动手的一方在反击时明显超出了必要的限度，导致了不必要的损害，他们同样可能需要承担一部分责任。
一般而言，若先动手的一方的行为带有显著的挑衅性和攻击性，而随后动手的一方的回应则处于合理的自我防卫范围之内，那么先动手的一方很可能要承担主要的责任。
然而，如果双方都积极地参与到了互相攻击的行列之中，那么责任的分配就可能需要根据每个人的过失程度来进行衡量。
最后，关于责任的确定，必须以公安机关的调查结论及相关证据作为依据。