在此类情境中，关于双方责任承担与否的问题，需要按照一定标准进行多角度深入地评估和剖析。
从普遍情况来看，先行出手的一方往往会被视为在责任界定过程中的不利一方，然而针对还手一方的行动实施，同样需要对其进行详尽而系统的细致分析。
假设还手行为目的在于及时遏制正在进行的非法侵犯行为，并且所使用的措施并没有显著超越保护自身权益所必需的合理范围，那么该行为便有可能被认定为正当防卫，从而无需承担任何形式的责任。
然而，倘若还手行为超出了必要限度，导致了严重的损害结果，那么就有可能需要承担相应的法律责任。
在责任界定过程中，还需要充分考虑到双方所遭受的伤害程度、引发冲突的原因以及事发地点等诸多因素。
如果仅仅造成了轻微伤情以下的伤害，那么可能会涉及到治安处罚的问题；
反之，如果造成了轻伤及其以上的伤害，那么就有可能构成刑事犯罪。
总而言之，对于责任的判定，必须依据具体情况，结合相关证据进行全面而综合的考量与判断。