判断一个行为是否构成正当防卫绝不能简单地依据“多人对单人实施攻击后反击”这一标准。
必须满足多个严格规定的条件才能被认定为正当防卫。
首要的要求便是不法侵害正在进行中，并且这种侵害需要表现出紧迫的性质以及切实存在的现实威胁。
其次，防卫之举的目的应当是维护法律所赋予的合法权益，而不是出于报复或者其他不当的动机。
此外，防卫的手段和力度应该与不法侵害的严重程度相适应。
在多人对单人的情境下，若反击的程度显著超过了必要的限度并导致了重大伤害，那么便有可能被视为防卫过当。
例如，假设对方仅仅是轻微的推搡动作，然而反击却导致了重伤的结果，那么这样的反击很可能已经超越了必要的限度。
但是，如果面临着严重威胁到个人生命安全的暴力犯罪，如行凶、谋杀、抢劫等，那么采取防卫措施导致不法侵害人死亡或受伤的行为并不属于防卫过当，也无需承担刑事责任。
至于具体是否构成正当防卫，则需要将案件的详细情况和所有相关证据进行综合分析和评估。