在我们国家的刑事司法程序中，仅仅依赖多人的口供而缺乏其它相关证据，通常是不足以判定被告人的罪行的。
遵循了"孤证不能定案"这一基本原则，口供本身虽然作为言辞类别的证据，具有极高的真实度以及稳定性，然而这些可能性却常常出现变量。
若想对被告人进行定罪判刑，必须满足"证据确凿、充足"这个严格的标准，这意味着我们需要建立起一套完整且环环相扣的证据链，从而具备排除任何合理怀疑的能力。
仅仅依靠多人的口供，并不能够有力地证明犯罪行为的实际发生。
然而，如果这些口供之间能够互相印证，并且与现有的其他间接证据相结合，构建出一个相对紧密的逻辑链条，那么对于定罪判刑来说，或许会产生一定程度上的影响。
然而，从严谨的法律角度来看，我们仍然需要有客观、真实、合法的实质性证据来支撑定罪判刑这个结论。