当案件进入刑事诉讼程序时，若被告人均拒不承认自己有罪行，法院将综合各类证据，以确定犯罪嫌疑人和实际罪状的成立与否，并据此进行相应的量刑处理。
然而，假设即便被告人采取否认态度，但是其他充足且确凿的证据已经构成了一个完整的证据链，从而清晰地证实嫌犯人涉罪，这便使得被告方的否认行为无法影响到法院对其定罪和量刑的决定。
然而，倘若证据本身存在疑点，无法消除合理的怀疑，那么仅仅依据被告人的否认态度，是不足以作为定罪的唯一依据的。
在量刑环节上，被告人的否认行为并不一定会被视为减轻刑罚的因素。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。