在特定情况下，侵蚀性批判以及剽窃的举动倘若已经到了相当深度，无论是在创作层面还是社会危害程度上，皆有可能引发警方介入并展开深入调查，甚至完成立案程序。
就剽窃而言，它往往牵涉到侵犯著作权等各类与法律相关的棘手问题。
而关于批判的话题，若是对他人的声誉、形象等重要权益造成了极大的伤害，情节严重者可能已经触犯了刑法，构成了刑事犯罪。
在决定是否应启动立案程序时，通常需要从多个维度进行全面考量，包括但不限于行为本身的性质、潜在的恶意影响、相关证据的充分与否等要素。
具体来看，若某批判性言论被网民点击或浏览过五千次以上，或是被转发超过五百次，则属于较为显见的立案规模标准之一；
此外，当这种批判性的言行令遭受攻击的个人或其直系亲属陷入心理异常状态，甚至导致他们出现自残、自杀等极端行为，亦可视为具备立案的条件；
最后，如果某人在过去两年内曾经因为类似的批判性言行接受过行政处罚，然后再次对他人进行同样的批判和攻击，那么这很可能会成为警方启动立案程序的依据。
然而，值得注意的是，以上所述仅为一般性的指导原则，实际情况还需根据具体案情进行判断。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。