根据我国《中华人民共和国刑法》相关条款中的明确规定，若某盗窃案件的涉案金额达到了人民币一万元的标准，那么这便被视为数额较大的情况。
然而，倘若在该类案件中缺乏确凿的证据支持，那么我们将无法对涉案人员进行定罪量刑。
值得注意的是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的严格要求，所有案件的判决都必须依赖于充分的证据以及深入的调查研究，而非仅仅依据口供。
仅凭被告人口供，却无其他任何证据加以佐证的话，我们是无法判定被告是否有罪并予以相应的刑罚处罚的。
反之，即便没有被告人口供，只要证据确凿充足，同样也可以对被告进行定罪和刑罚裁决。
当然，这样的证据固有其确切且充分的标准，包括在认定有罪量刑等方面的事实均需具备清晰的证据支持；
作为定罪证据的各类物证与书证均须经过一定的法定程序进行真实性验证；
同时，需从整个案件的所有证据材料出发，对我们已经确认的事实作出全面分析，确保这些事实不存在任何合理的疑虑。
在实际司法实践过程中，对于构成盗窃罪行的案件来说，则必须要有充分、确凿的证据能够证实犯罪嫌疑人的确实施了盗窃行为，并且盗窃金额达到了一万元的标准，方能依据法律条款对其进行相应的定罪量刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。