司法机关经审查并确认涉案人员签署了认罪书后，往往意味着该人对于自身涉嫌的特定犯罪行为具有一定程度上的认可。
然而，这样的行为却可能引发多种复杂的法律影响。
首先，在今后进行的刑事诉讼过程中，这份认罪书可能会被视为证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实的关键性证据之一。
其次，如果签署认罪书的人员显示出一定程度的悔过自新态度，那么在对其量刑时，这可能成为法院给予酌情从宽处理的考虑依据之一。
然而，值得注意的是，这样的情况并不必然导致对犯罪嫌疑人的从宽处罚，因为最终的量刑结果还需要根据案件的全部证据和具体情况进行全面的评估研判。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。