关于盗窃罪的司法裁决文书种类主要分为以下三种情形：
第一是定罪裁决，即在经过严谨的审理过程后，确认被告方的行为确实构成了盗窃罪，并根据相关法律法规，对其施加相应的刑事处罚；
其次是无罪裁决，这意味着经过深入的调查和审理，法院认为被告方并不构成盗窃罪，因此宣布被告方无罪；
最后是证据不足裁决，这种情况下，由于案件的证据无法充分证明被告方构成盗窃罪，法院会做出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪裁决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。