当挪用资金罪涉及到事实认定有误之时，相关行为人应当学会利用法律途径来寻找有效的解决方案及救援措施。
例如，倘若在刑事诉讼过程中不幸发现了事实认定存在失误，被告人可以适时在一审环节中展开辩护，并且以提供充分且准确的证据作为基础，请求法院重新审视并评估有关事实之真实性以及合理性。
假使一审判决公布之后，被告人仍然坚持认为事实认定不当之处，则可以在法定上诉期限内向更高一级别的法院发起上诉，以此争取更为公正合理的处理结果。
此外，就检察机关而言，如若在审查起诉阶段发觉存在事实认定错误的情况，应当依据法律规定，依法作出不起诉决定或者是对原有的指控进行相应的调整与改变。
而在判决已经生效的情况下，当事人同样可以通过申诉程序，向法院或者检察院提交申诉申请，请求对案件进行重新审查。
最后，检察院亦有权根据自身职责，对那些被认为存在事实认定错误的案件进行抗诉，从而启动再审程序，以便更正错误的事实认定，确保法律的公正性得以维护，同时保障当事人的合法权益不受侵害。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条
【提起审判监督程序的主体及理由】各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。