关于敲诈勒索罪是否构成“有法不依”这一问题，其准确答案取决于特定案件的详细情况。
在某些案件中，行为人为实现自己不正当的目的而运用各种手段进行敲诈勒索，且其行为涉及到较大数额的经济利益或反复发生，这便使得他们有可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条所规定的相关法律条例并因此面临严厉的刑事处罚。
然而，如果司法机构未能依据相关法律条款对这类违法犯罪行为做出及时、公正且适当的调查处理，那么这种情形也可以被视为“有法不依”的表现形式之一。
反之，如果行为人并没有实际构成敲诈勒索罪，或者司法机构已经按照法律规定对案件进行了公正的审理和判决，那么就不能说存在着所谓的“有法不依”的现象。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。