网站首页  法律咨询  法律百科

请输入您要查询的法律问题:

 

问题 紧急避险与正当防卫在法律上如何区分
分类 刑事辩护-刑事犯罪辩护
解答
律师解析:
正当防卫,乃指针对那些正在实施的非法侵袭,为保障国家、社会利益、维护个体或他人的人身与财产权益不受其侵害,而采取的必要制止手段及对施害者造出损害之防卫措施。
何谓紧急避险?即在危急关头,出于迫不得已之下,为保全社会公益、当事人或他人的生命及其他权益免遭当下所面临的危险,而牺牲小部分合法利益,以此来实现较大权益保护的行为。
二者之间的差异主要体现在以下几个方面:
首,起因条件不同。
正当防卫的前提必须是存在着不法侵害,然而紧急避险则不仅仅局限于此,包括但不仅限于不法侵害的情况皆有可能;
其次,针对对象不同。
正当防卫的对手只能是非法侵害人自身,而对于紧急避险而言,则涉及到合法的第三方;
再者,限度条件也有所差异。
正当防卫的限度应当仅限于未超出必要程度,且导致重大损害,而在紧急避险的情境中,则要求大限度地减少所造成的损害,避免产生不必要的损失。
法律依据:
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
随便看

 

法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。

 

Copyright © 2002-2024 lawask.net All Rights Reserved
更新时间:2025/4/8 12:14:02