借据乃是用于证明款项借贷关系确实存在之重要凭证。
在确凿无误且合法有效的前提之下，倘若有人恶意伪造借据，是否能被视为犯罪，应依据具体情况予以个别分析:
通常而言，假若该等伪造行为并非蓄意侵犯他人财产权或进行不可靠审判，则定罪难度较大。
例如，若伪造借据系因借款人确实与伪造者之间存有债务关系，但债务来源却非借款，而是所拖欠的劳务费用、租赁费用甚至其他费用等，此时便不易被判定构成刑事犯罪。
然而值得注意的是，伪造借据行为亦然存在构成犯罪的可能性:
（1）在某些场合下，伪造借据可能涉嫌欺诈罪。
欺诈罪成立需满足特定条件，即伪造证据者必须具备非法侵占目的，通过编造事实之手段，诱骗相关人员交付大额款项。
在此种情形下，受害者本无义务向行为人偿还任何债务，行为人通过伪造借据的方式加以虚假陈述，能够充分反映其实施了虚构事实的行为。
（2）在另外一些案例中，伪造借据还有可能触犯虚假诉讼罪。
通过伪造借据提起诉讼，意图获取不当经济利益，并以此干扰法院诉讼程序，严重损害另一方合法权益的行为，很可能便符合虚假诉讼之定性。

《刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的；
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。