洗钱罪以及帮信罪皆属于我国刑法所明确规范的犯罪行为范畴，其中两者在法律层面上的严重性，可以通过多个角度予以剖析解读。就洗钱罪而言，它特指行为人为了掩饰、隐藏或隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的真实来源和本质属性，而采取一系列公然违反法律法规的手段加以处理或处置。对于洗钱罪行的惩治力度，主要依据犯罪所得及其收益的规模大小及洗钱行为的恶劣程度而定，情节特别严重者，可判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金刑罚。
至于帮信罪，它是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其实施犯罪提供技术支持或者协助的行为。若情节严重，可处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在比较洗钱罪和帮信罪的严重性时，必须结合具体的案件情况，包括犯罪的规模、犯罪所得的金额、犯罪行为的不良影响等多方面因素进行全面考量。一般而言，洗钱罪往往与其上游犯罪的严重性紧密相连，若上游犯罪的危害程度极为严重，那么洗钱罪的严重性亦将随之攀升。然而，帮信罪的严重性更多地依赖于提供帮助的具体行为及其产生的负面效应。
在实践案例中，若某个个体同时触犯洗钱罪和帮信罪，便需根据相关案情以及法律条款的具体规定，以确定何种罪名更具有严重性。若洗钱行为构成了帮助信息网络犯罪活动的有机组成部分，便可能需要运用理性评估两个罪名的严重性。倘若两类罪名均导致了极其严重的不良结果，那么便可能需要按照处罚较重的那条规定，对涉案人员确定罪责并予以刑事制裁。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。