在一些特定情形下，尽管当事人实施了某种行为，但并不构成帮助信息网络犯罪活动罪。这些典型案例主要包含以下几个方面：首先，当个体当事人完全不知悉或未曾有过他人在信息网络上展开犯罪的显性迹象时，他们所提供的任何形式的帮助或支持都不能被视为犯罪行为；其次，即使当事人提供了某些服务或援助，只要其与犯罪行为之间缺乏直接的关联性，那么这种行为也不应被认定为犯罪；再次，如果当事人的行为并未对犯罪活动产生实质性的推动效果，那么他们同样无法被判定为犯罪分子；最后，如果当事人是在法律法规允许的范围内提供相关服务，那么他们的行为也不应被视为犯罪。举例来说，如果某位个体仅仅是提供了常规的网络服务，而并未涉及到任何犯罪策划或协助掩盖犯罪所得等违法行为，那么他们就不会被判定为帮助信息网络犯罪活动罪的罪犯。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。