关于撤销寻衅滋事罪的原因可以包含但不仅局限于以下几个方面：
1.政策适用的含糊不清：以《中华人民共和国刑法》第二百九十三条为例，对于寻衅滋事罪的界定以及惩罚标准显得过于笼统和概括，缺少针对性强且具有权威性的司法解释以及相应示范案例的支持，导致在实际执行过程中遇到了诸多困难。
2.法律名称的不确定性：部分专家学者认为，寻衅滋事罪与聚众斗殴罪、故意伤害罪等存在着相互交织和界限模糊的情况，这无疑增加了法律适用的难度。
3.罪行责任的混淆：在一些特定案例中，寻衅滋事的行为人可能同时涉及到其他罪名，例如故意伤害罪等，然而在司法实践中，往往仅依据寻衅滋事罪来判定其罪行，这种做法可能会导致对行为人的罪行责任判断出现偏差。
4.刑期过重：
根据现行法律规定，寻衅滋事罪的最严厉惩罚措施为十年有期徒刑，然而在某些特殊情况下，对行为人的惩处力度可能无法与他们所犯下的罪行的严重程度相适应，从而引发刑期过重的质疑。
5.社会影响的考量：伴随着社会治理水平的提升以及法治建设的深入推进，部分人士认为寻衅滋事罪的设立及其适用已经不能满足当前社会治安管理的需求，有必要考虑予以废除或者进行适当调整。
值得强调的是，以上列举的原因并不是法律明文规定的撤销寻衅滋事罪的理由，而仅仅是学术界的理论探讨和研究。在实际的法律应用过程中，我们必须严格遵守相关法律法规及司法解释，确保法律的公正实施。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”