在我国现行的法律制度之中，言辞证据作为判定犯罪行为的根据之一具有一定的地位，然而这并不意味着仅有言辞证据便足够了。事实上，为了确保对案件事实的准确把握以及司法公正的实现，言辞证据往往需要与其他类型的证据相辅相成，共同构建起一个完备的证据体系。在这个过程中，必须遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的相关规定，即所有用来作肯定判决的证据都必须经过严格的审查核实，达到真实可靠、充分有力的程度，从而能够为确定案件事实提供充足的支持。因此，尽管言辞证据在整个证据体系中占据着举足轻重的地位，但是我们仍然不能忽视物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料以及电子数据等多种形式的证据，只有通过综合运用这些证据，才能确保整个证据体系的全面性和可靠性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审、监视居住，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书或者决定书。