对于那些矢口否认有罪行的犯罪嫌疑犯，哪怕实际上案情已经水落石出、证据确凿，法院依然有权依据其所犯罪行的性质及其严重程度进行量刑定夺。
而在这个过程中，法院的判决应当基于一系列相关且具有说服力的证据，这些证据可以证明罪行的存在与严重性。
因此，只要这些证据具备真实度以及有效性，不论犯罪嫌疑人是否承认自己有罪，都可依据法律规定对其进行公正审判和相应惩罚。
然而，倘若证据尚不足以构成完整案情轮廓，那么则可能需要将此案件退回进行补充调查，或者对犯罪嫌疑人予以无罪释放。
反之，若是证据充分，通常都会判为有罪并作出相应处罚。

《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。