关于法院开庭和收监的关系，具体情况如下：
1.开庭本身一般不收监：法院开庭主要是进行案件审理，本身通常不会直接导致收监。
在诉讼过程中，收监是在特定条件下才会执行的。
2.开庭前非羁押状态：若被告人在开庭前处于取保候审或监视居住等非羁押性强制措施状态，开庭只是按程序审理案件，不会因开庭这个行为就将被告人收监。
3.判决生效且判处实刑：当法院作出有罪判决并且判处实刑时，在判决生效后，就会依据判决内容将被告人收监执行刑罚。
比如，判处有期徒刑的，就会按规定收监服刑。
4.特殊情形不收监：存在一些特殊情况，例如被告人符合缓刑等条件，那么可能不会立即收监，而是在缓刑考验期内进行社区矫正，由相关机构监督其行为表现。
总之，法院开庭与收监没有直接关联，收监与否要看判决结果以及具体法律规定和司法实践。

案情回顾:

小朱涉嫌犯罪，开庭前处于取保候审状态。开庭审理后，法院作出有罪判决并判处有期徒刑。小朱认为自己只是经历开庭，不应被收监。争议点在于开庭与收监是否有必然联系。

案情分析:

1、开庭本身一般不收监，其主要作用是审理案件，确定被告人是否有罪及应受何种刑罚，并非直接导致收监的程序。
2、小朱开庭前处于非羁押状态，开庭按程序进行审理，不会仅因开庭行为就将其收监。
3、法院判决小朱有罪且判处有期徒刑，判决生效后，依据判决内容就会将其收监执行刑罚。
4、若小朱符合缓刑等特殊条件，可能不会立即收监，而是进行社区矫正。