当男方存在殴打行为时，情况如下：
①倘若男方的殴打行为还没有达到轻伤及以上的伤害程度，这就属于治安违法行为。
女方在被打之后进行还手，如果她的还手行为属于正当防卫，也就是在面对不法侵害时所采取的必要防卫行为，那么女方是不需要承担任何责任的。
然而，倘若女方的还手行为明显超出了必要的限度，并且造成了重大损害，这种情况就构成了防卫过当，此时女方就需要承担相应的刑事责任，不过在量刑时应当减轻或者免除处罚。
②要是男方的殴打行为已经构成了轻伤及以上的伤害，那就属于故意伤害罪。
女方还手如果依然属于正当防卫，那么可以根据具体的案件情况来减轻或者免除她的责任；要是构成了防卫过当，女方同样需要承担相应的刑事责任，但在量刑时也可以减轻或者免除处罚。
③关于具体责任的认定，必须依据案件的实际情况，由公安机关等相关部门进行详细的调查和严谨的判定，以确保责任的认定公正、合理。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱殴打小丽，未达轻伤程度。小丽还手，双方就小丽还手是否超必要限度存在争议。另，小胡与小静是夫妻，小胡殴打小静达轻伤，小静还手，对于小静还手行为是否构成防卫过当存在争议。

案情分析:

1、在小朱与小丽案件中，若小丽还手属正当防卫，即面对小朱不法侵害采取必要防卫行为，小丽无需担责；若还手超必要限度且造成重大损害，构成防卫过当，需担刑事责任，量刑时应减轻或免除处罚。
2、在小胡与小静案件中，小胡殴打构成故意伤害罪，小静还手若为正当防卫，可据案减轻或免除责任；若构成防卫过当，需担刑事责任，量刑时可减轻或免除处罚。
3、具体责任认定需依实际情况，由公安机关等部门判定。