仅货款收不回这一单一情况，通常是不能构成诈骗罪的。
诈骗罪的本质是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。
然而，如果仅仅是单纯的货款拖欠这类经济纠纷，那就应该通过民事诉讼的途径去解决，绝不能因为货款没有收回，就随意地将其认定为诈骗罪。
需要特别强调的是，在判断是否构成诈骗罪时，一定要依据实际的证据以及相关的法律规定来进行综合考量，不能仅凭货款未收回这一表面现象就轻易下结论。
只有在确凿的证据表明存在诈骗行为且符合诈骗罪的构成要件时，才能认定为诈骗罪。

案情回顾:

小朱向小李供应货物后，小李未支付货款，小朱认为小李构成诈骗罪。但小李称是资金紧张暂时无法支付，并非有意诈骗。争议点在于小李拖欠货款的行为是否构成诈骗罪。

案情分析:

1、从诈骗罪的构成要件看，小李若没有以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取货款，仅单纯拖欠货款，不构成诈骗罪。
2、此情况更倾向于经济纠纷，小朱应通过民事诉讼途径，如向法院起诉小李，要求其支付货款来解决问题，不能随意认定小李构成诈骗罪。