倘若员工对公司正在实施的诈骗行为有着清晰的认知，却依然参与其中，那么极有可能会被判定为共同犯罪。
通常来讲，评判量刑时会综合考量多个因素。
其一，是该员工在诈骗活动里所发挥的作用大小。
如果只是起到了较为普通的知晓作用，并且仅仅参与了部分辅助性的工作，像帮忙整理一些与诈骗相关的资料或者进行一些简单的协助性操作等，这种情况下，往往会被判处三年以下的有期徒刑，亦或是拘役，同时还会处以罚金，要么单独处罚金，要么同时判处有期徒刑与罚金。
然而，要是该员工在诈骗活动中占据主要地位，起到了关键作用，或者其行为情节极为严重，
但必须明确的是，具体的量刑结果必须结合案件的实际状况，由法院依据相关法律规定以及所掌握的证据进行严谨的判定，以确保量刑的公正性和合理性。

案情回顾:

小朱在公司工作，明知公司实施诈骗行为仍参与其中。小朱主要负责整理诈骗相关资料。小胡则在诈骗活动中起关键作用，组织策划大规模诈骗。对于二人的量刑问题存在争议。

案情分析:

1、小朱在诈骗活动中仅起到辅助作用，帮忙整理资料，属于参与部分辅助性工作。按规定，往往会被判处三年以下有期徒刑、拘役，或单处罚金，或并处罚金。
2、小胡在诈骗活动中起主要作用，组织策划大规模诈骗，情节严重。按照相关规定，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3、具体量刑需结合实际，由法院依据法律和证据判定。