依据《中华人民共和国刑法》之规定，倘若存在诈骗公私财物的行为，当数额达到较大程度时，便需接受三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩处，与此同时，还需并处或单处罚金。
倘若数额极为巨大，或者具备其他严重情节，那么将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样要处以罚金。
要是数额特别巨大，或者有着其他特别严重的情节，那就得面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的刑罚，同时还需处罚金或者没收财产。
以诈骗7000多元为例，通常来讲，这是处于“数额较大”的范围之内的。
在此情况下，犯罪嫌疑人很可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且要并处或者单处罚金。
然而，实际的量刑并不能仅仅依据诈骗的数额来确定，还需要综合考量案件的具体情况。
比如犯罪的具体情节，是通过何种手段实施诈骗的，是欺诈诱导还是暴力胁迫等；以及退赃退赔的情况，若犯罪嫌疑人能够积极退还赃款赃物，或者在一定程度上协助追缴赃款，这对量刑也会产生一定的影响。
总之，量刑是一个综合考量各种因素的过程，以确保刑罚的公正性和合理性。

案情回顾:

小朱以欺诈诱导手段诈骗小李7000多元。小朱被抓后，对于退赃退赔一事态度模糊。争议点在于，小朱此行为按规定在“数额较大”范围，但因其退赃退赔情况不明，具体量刑引发争议。

案情分析:

1、根据法律，小朱诈骗7000多元处于“数额较大”范围，按规定可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
2、实际量刑需综合考量，小朱欺诈诱导的犯罪情节以及其退赃退赔情况对最终量刑会产生影响，应全面评估确保刑罚公正合理。