1.仅有聊天记录并不一定就能确定构成诈骗行为。
聊天记录可以当作证据中的一项，但必须要和其他的因素一起综合起来进行判断。
2.首先，如果聊天记录能够十分清晰地显示出对方是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，让你产生了错误的认识，并且最终导致你交付了财物，同时还达到了一定的数额标准，那么这种情况下就很有可能构成诈骗罪。
3.然而，仅仅依靠聊天记录是存在一些问题的。
一方面，可能会出现信息不完整的情况，有些关键的细节在聊天记录中并没有体现出来，这就会给判断带来困难。
另一方面，要证明对方的主观故意也并非易事，仅仅通过聊天记录可能难以确切地说明对方的内心想法。
所以，还需要其他的证据来加以佐证，比如转账凭证，它可以直接证明财物的交付情况；
还有证人证言，他人的见证也能为案件提供更多的线索和依据。
4.如果聊天记录本身存在模糊不清的地方，或者容易被人曲解，那么它的证明力就会受到很大的影响。
因此，我们不能单纯地凭借聊天记录就认定构成诈骗，必须要全面地考量各种因素，经过仔细的分析和判断之后，才能得出准确的结论。
案情回顾:
小朱与小李通过聊天记录交流，小李称有一投资项目可获利丰厚，让小朱交付财物。后小朱发现聊天记录存在模糊不清之处，且仅有此证据。
案情分析:
1、仅靠聊天记录难以确切证明小李以非法占有为目的及小朱交付财物的主观故意，信息可能不完整且易被曲解。
2、还需转账凭证证明财物交付情况及证人证言提供更多线索依据，不能单纯凭聊天记录认定构成诈骗，需全面考量各种因素判断。