诈骗罪的本质在于以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取公私财物，且数额需达到较大标准。
即便有了欠条这一凭证，若在获取财物的过程中存在诈骗的主观故意以及相应行为，依然可能构成诈骗罪。
欠条仅仅是证明债权债务关系的文件。
倘若行为人压根就没打算还款，借助欺骗手段让被害人交出财物，事后补写欠条只是为了掩盖其诈骗的行径，这种情况下，欠条的存在并不妨碍诈骗罪的成立。
然而，如果双方是基于真实的借贷意愿，只是由于某些原因暂时无法偿还而出具了欠条，那么这就属于民事领域的借贷纠纷，不能将其认定为诈骗犯罪。
在判断是否构成诈骗罪时，关键要看行为人的主观意图以及其获取财物的手段是否具有欺诈性，而不能仅仅依据是否有欠条来简单定论。
只有准确把握这些要点，才能对具体案件进行正确的定性和处理。