在司法实践中,判定诈骗罪证据的有效性主要基于以下三个基本因素：
合法性、客观性以及关联性。
只有经过法律规定的程序获得的证据，例如经由法定程序收集的证人证言、物证、书证等，才能被视为具备客观真实性，能够准确无误地反映出案件的实际情况，并且这些证据必须与所指控的诈骗行为之间存在紧密的联系，这样的证据才会被认为是有效的。
然而，如果证据是通过非法途径获取的，例如通过刑讯逼供、威胁等方式获得，那么这类证据有极大的可能性会被认定为无效。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条
【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。