在以诈骗罪起诉嫌疑人而相关证据又不充足的情况下，司法机关应依据相关法律规定，慎重决定是否将其列入审查范围，或最终宣布嫌疑人无罪释放。
所谓证据不足，即是指无法通过现有证据链条充分证实犯罪嫌疑人曾实际地做过违法诈骗行为。
在此种情形之下，我们不能轻率地对嫌疑人进行定罪量刑。
相反，我们需要全面审视案件的各个环节，包括但不限于证据的收集方式及程序是否合法、证据与证据之间是否能构成互相佐证的完整链条等等多方面因素进行评估和判断。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。