关于诈骗案件中的被告是否认罪问题，法院会根据整体案件的证据情况进行全面评判。
只要证据确凿充分，能构建立体的证据链条，足以证实其触犯法律罪行的事实，那么即使被告方拒绝认罪，也同样可以按照法律规定进行判决并确定刑罚的程度。
在判定证据充分性的过程中，包括但不仅限于物证、书证、证人证言以及被害者陈述等多个方面。
与此同时，作为公正客观的法官会对所有证据的合法性、相关性及真实性进行深入查验与核实。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。