关于将债款作为抵押品是否能够触犯合同诈骗罪行，我们需要从多个角度全面考虑并作出判断。
所谓的合同诈骗罪，指的是行为人在签订或履行合同的过程中，存在着非法占有的动机，通过各种手段和方式，诱导受害方落入圈套，从而骗取其大额财物的不当行为。
假如在实际操作的抵账环节，一方故意编造虚假信息，对事实真相进行掩盖，比如夸大抵账物品的价值或者所有权归属等情况，使得另一方在错误的认知下接受了抵账，而且行为人本身就怀有非法占有对方财物的意图，并且涉及到的金额达到一定程度的话，那么这种行为就有可能被认定为合同诈骗罪。
然而，如果抵账的行为是建立在真实的债权债务关系基础上，并且在此过程中并未出现任何欺诈行为以及非法占有的意图，那么通常情况下，这样的行为并不足以构成合同诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。