涉及到诈骗行为并在押后罪犯能否获得保释的疑问，需从多个层面全面衡量与评价。
一般而言，若犯罪嫌疑人行径相对较为轻微且不会带来重大社会隐患，或存在身心严重不适、孕妇及哺乳期妇女等特殊情形，那么其取得保释的机会便会相应增加。
然而，若诈骗情形特别复杂严峻，可能对公共利益构成显著威胁，又或是犯罪嫌疑人人心惶惶、刻意毁灭证据等不稳定因素呈现，那么即使其提出了申请，也极有可能无法得到许可。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。