首先，缺乏证明犯罪主观故意的充分证据。
在这种情况下，倘若能够彻底证明当事方并无非法占有之意图，且并不具备诈骗罪所要求的主观故意，譬如，具有充足的证据来佐证其确实存在诚意履行合同义务以及实际履行能力。
其次，缺乏虚构事实、隐瞒真相的行为证据。
举例来说，若能证实所提供的信息真实可靠，未曾对关键事实进行任何形式的扭曲或者误导。
再者，合同纠纷的合理证据也是必要的。
假如有确凿的证据显示，纠纷的产生源于正常的商业风险、履约困难等客观因素，而并非蓄意实施诈骗行为。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。