倘若集资诈骗案件的主犯未能出席审判环节，法院依然可以依据现有的证据及客观事实做出公正裁决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诈骗犯罪所涉金额直接关系到量刑轻重，金额越高相应刑罚则更为严厉。
若主犯未能出庭受审，然而其他共犯或证人能提供确凿证据证明其曾涉及集资诈骗行为，且该行为符合诈骗罪所有构成要素，那么即便主犯缺席，法院亦可根据掌握的充分证据宣布对其实施有罪判决，并依法确定应处之刑罚。
关于是否适用从犯相关条款（第二十七条），需视主犯具体情形及其在犯罪过程中所扮演的角色而定。
若主犯确实发挥了主导作用，而其余人员仅作为协助者或次要角色，那么其他人员可能无法被判定为从犯。
反之，若主犯的行为促使他人被动参与或起到辅助作用，那么这些人便有可能被认定为从犯，并根据其具体行为及对犯罪产生的影响程度，决定是否予以从轻、减轻处罚乃至免除处罚。
总而言之，主犯未能出庭受审并不妨碍法院依据现有证据及法律规定对其作出公正判决。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。