对于该事件是否符合犯罪标准而言，诈骗罪无疑是唯一合理的选项。
此举应基于明确的案情分析数据作为支撑。
假设借款方具有实际的还款能力，尽管现阶段因某种原因无法按时履行债务义务，那么这样的情况很可能被视为正当的经济纠纷而非犯罪行为。
倘若借款方有意制造虚假理由或者隐瞒关键信息，旨在通过欺骗手段非法获取他人财产，此时就有可能触犯诈骗罪的相关法律规定了。
然而这种情况的最终认定，仍然需要依据实际发生以及收集到的证据，加以详细的事实、逻辑推演与严格的法律判断。
若借款方的确存在欺诈情节，并且涉案金额达到法定标准以上的话，那么依据《中华人民共和国刑法》的相关章节，就有权利启动司法程序进行刑事追诉。
反之，如涉及到的金额较小，可能无法简单地按照诈骗罪论处，但是债权人仍然有可能依据国家的民事法律法规，追究借款方相应的欠款偿还责任。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。