1、对已履行的赔偿协议一般不能随意反悔；
2、除非当事人基于民法典的规定享有撤销权；
3、如一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。近年来，电信网络诈骗活动日益猖獗，严重危害人民群众的财产安全。“帮信罪”起诉的人数已居于所有刑事犯罪案件的第三位（前两位分别为危险驾驶罪、盗窃罪），成为整个电信网络诈骗犯罪链条上的第一大罪名，几乎涉及了电信网络诈骗犯罪链条中信息获取、推广引流、技术支持、场所提供、支付结算等各个环节。帮信犯罪作为电信网络诈骗犯罪链条中的重要一环，为电信网络诈骗活动的泛滥起了推波助澜的作用。明知他人从事电信网络诈骗，为其提供电话卡、银行卡、支付工具，甚至主动帮忙“跑分”，充当电诈分子的帮凶，支付结算金额或违法所得等达到一定数额的，即可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。虽然“帮信罪”立法入罪时间不久，但利用网络技术帮助他人实施犯罪行为是司法机关重点打击的领域。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。