在被告人受到刑事拘留之后，并并不必然就注定需要面临刑罚处罚。
根据我国现行法律规定，侦查机关将案件移送至人民法院以后，法院需要经过严谨且详细的审理过程，最终才可能做出以下几种判决:
首先是（一）如果案件的证据确凿有力，证据材料已经完全足以证明案件的事实情况，那么基于这一依据，法院可以作出被告人有罪的明确判决；
其次是（二）若经法院审查判定被告人在案件中无任何犯罪行为和证据存在，那便必须依法作出被告人为无罪之人的判决；
最后是（三）倘若证据不足以支持法院对被告人构成犯罪的判断，则法庭应该做出“证据不足、指控的犯罪无法成立”的无罪判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。