通常来讲，要是存在故意杀人的行为并且导致了一人死亡这样极为严重的后果，那么很大概率是会被判处死刑的。
但到底会不会真的判处死刑，这得从多方面去综合考量。
从法律层面来说，故意杀人毫无疑问属于严重的犯罪行为，它直接侵害了他人最为宝贵的生命权。
在司法实践的过程中，司法机关会着重考虑诸多因素。
其一，犯罪动机很关键，是出于仇恨、报复还是其他原因，这会影响对犯罪人的量刑判断。
其二，犯罪情节也不容忽视，比如杀人的手段是否极其残忍、作案的过程是否经过精心策划等。
再者，被告人的主观恶性程度也在考量范围之内，是蓄意杀人还是一时冲动导致的后果，这有着很大的区别。
倘若男方具备自首这样主动投案的行为，或者有立功表现，即对案件的侦破起到了积极作用，又或者存在其他能够让其从轻或者减轻处罚的因素，那么就很可能不会被判处死刑立即执行，而是有可能被判处死刑缓期二年执行等其他刑罚。
总之，仅仅依据所提供的这些有限的信息，是绝对无法确定一定会判处死刑的，必须要由司法机关依据具体的案件实际情况，进行全面、综合的判断和裁决。
案情回顾:
小朱与小李产生矛盾，小朱怀恨在心蓄意报复。一天小朱趁小李不备，用极其残忍的手段将小李杀害。小胡作为小朱的朋友，知晓小朱杀人后劝其自首，小朱主动投案。但小丽认为小朱手段残忍不应从轻处罚，小静则觉得小朱有自首情节应从轻，双方产生争议。
案情分析:
1、小朱故意杀人且手段残忍，这是严重犯罪行为，按律应受重罚。
2、小朱有自首情节，这是法定从轻处罚情节，司法机关需要综合考量犯罪动机、犯罪情节、主观恶性程度等多方面因素，来判定小朱的最终刑罚，不能仅因有从轻情节就必然从轻，也不能仅因手段残忍就否定从轻情节的作用。