在犯罪行为的实施方式以及其内在意图方面，抢劫罪与敲诈勒索罪存在显著区别。抢劫罪往往是采用暴力、恐吓或者其他侵犯他人人身安全的手法来强制性地取得财产；反之，敲诈勒索罪则主要借助于恐吓、威胁等手段，对受害者施加心理压力，从而达到令其被迫交付财物之目的。然而，若行为人所采用的行径及其内心意图均符合敲诈勒索罪的法律规定，从理论角度而言，便可尝试辩解成敲诈勒索罪。然而，实际能否成功地将抢劫罪辩解为敲诈勒索罪，还需结合具体案例进行深入剖析。例如，倘若行为人在实施犯罪过程中确实运用了暴力、恐吓等手段，并且这些手段足以压制受害者的反抗，使得受害者不得不当场交付财物，那么此类行为便更符合抢劫罪的特征。相反，如果行为人仅通过恐吓、威胁等手段，并未使用足以压制反抗的暴力或恐吓，那么其行为或许更接近敲诈勒索罪。在司法实践中，法院会依据案件的具体事实及相关证据，来判定行为人的行为究竟应归属于抢劫罪抑或是敲诈勒索罪。若法官认为行为人的行为更符合敲诈勒索罪的构成要件，那么便有可能做出相应的判决。反之，若法官认为行为人的行为更符合抢劫罪的构成要件，那么便有可能做出抢劫罪的判决。因此，无论是辨别抢劫罪还是敲诈勒索罪，都需要结合具体案情进行深入分析，其中涉及到行为人的犯罪手段、目的、受害者是否具备反抗能力等诸多因素。在缺乏具体案情信息的前提下，我们无法给出一个确切的答案。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。