问题 | 被殴打反击致人死亡,如何判定刑事责任 |
分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
凡在维护国家利益、社会公益、个人或他人生命财产等权益面临正在施行非法侵害的急迫状况时,当事人实施的旨在防止该种侵害并对加害者产生实际影响的行为,若程度适当且未逾越必要界限,则视为正当防卫,无需承担相应的法律责任。
然而,若正当防卫一旦表现出过分显著的直接或间接损害后果,即便未达至刑法规定的量刑门槛,也势必需要承担刑事责任,但可依具体情况予以减轻或完全予以豁免。 对于正在开展的行凶、谋杀、抢劫、性侵犯、绑架以及其他严重威胁人身安全的暴力违法活动,当事人所采取的自卫行动,即使导致了非法侵害方的伤亡,亦不能被定义为过分自卫,无须承担相应的法律责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。