涉及到抢夺欠条是否构成抢劫罪这一问题时，必须结合具体案例予以细致分析。设若被告人采取强制性的方式——诸如暴力、恐吓乃至其它手段——非法收回欠条，同时满足《中华人民共和国刑法》第二百六十三条所规定的抢劫罪的各项构成要件，例如抢劫公共财产与私人财产之情形，那么即便仅针对欠条的这一行为也有可能被判定为抢劫罪。
然而，倘若被告人仅以欠条作为威胁或索求的工具，并未实施实质性的暴力或恐吓行为，亦或是未对财物造成任何实际损失，那么便有可能无法被认定为抢劫罪。因此，是否构成抢劫罪，最终仍需依据案件的详细事实情况以及相关证据材料进行综合判断。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”